Sobre la democracia

Anoche estuvimos viendo un documental sobre la democracia. En realidad, lo cogimos empezado y a los diez minutos se nos cerraron los ojillos, total, que vimos más bien poco, pero en la sinopsis que aparecía al visualizar la información del canal de nuestra tele por cable decía algo así como "Porqué en occidente se evita criticar la democracia" y, con semejante pie, no hemos podido menos que sentarnos frente al teclado para sacarle humo.

Esto es algo que nosotros nos habíamos preguntado ya hace tiempo. En España la democracia es "lo más" porque lo de antes era una bazofia, pero por nada más. Y parece que quien critica a la democracia es poco menos que nostálgico del régimen franquista.

Las cosas que se publicitan demasiado dejan ese regustillo de que no deben ser ni muy buenas, ni muy sanas, ni muy convenientes para el ciudadano y en cambio muy rentables para el que las publicita. Con la democracia pasa esto. No es que haya anuncios entre progama y programa, pero el hecho de que se hable de "fiesta de la democracia" cada vez que hay elecciones nos hace sospechar que hay alguien muy interesado en que este sistema se perpetúe por los siglos de los siglos. Alguien que saldría con ello muy beneficiado ¿quién será?

Pues claro, los que manejan el cotarro. Si no hubiera democracia, entre otras cosas no habría tanta gente manejando. Aunque esto es una batalla perdida para los pobres mortales, pues siempre manejará alguien, tengamos el sistema que tengamos, pero para los manejadores de la actualidad sería un desastre... dejarían de manejar!

Antes de que alguien empiece a pensar que proponemos algo que podría ser peor diremos que, no proponemos nada. La suerte de los demócratas es que aún no se ha inventado nada mejor, pero un sistema en el que se hace lo que quieren 51 de cada 100 (y a veces menos, si nos tomamos en serio la mayoría simple) no representa los deseos y opiniones de un país. Se pongan como se pongan. ¡Si casi la mitad piensan otra cosa! Y lo de la mayoría simple... vamos, qué vergüenza. ¿Cómo se puede determinar que 40 van a mandar sobre 60 de cada 100, sólo porque los 60 están divididos en pequeños grupos?

Hablemos de los partidos políticos. Porque esta es otra idea que nos ronda. Aunque hubiera un partido de lo más afín a nuestras ideas generales y ganase unas elecciones, seguro que en alguna cuestión que aprobase tal partido no estaríamos totalmente de acuerdo. En definitiva, creemos que, ningún partido habido o por haber nos puede representar con total eficacia ni en nuestras ideas ni por supuesto, en nuestros intereses. Esto es importante recalcarlo, pues los partidos no actúan más que en su propio interés con un único fin: mantenerse en el poder. Por el camino arreglarán unas cosas y estropearán otras para que al final estemos más o menos donde al principio, pero creyendo que nuestro nivel de vida ha mejorado, que eso tranquiliza mucho al personal.

Nos parece algo mejor el sistema en E.E.U.U. porque no hay partidos como tal. O eres de un lado o eres del otro y te presentas a las elecciones rodeado de tus amiguitos pero no avalado por ningún partido que, antes o después, te pedirá cuentas ideológicas y al que tienes que ser fiel por encima de ti mismo.

De momento, ahí queda eso para que nos dejéis vuestras impresiones y opiniones. Prometemos, al menos una segunda entrada ampliando el tema.